| |
|
|
|
|
Én ezen nem lepődöm már meg. A VAN-t most már úgy tűnik nem érjük be, sajnos idén is simán ők a legjobbak a div-ben. Csomó hazai meccsünk van mostanság, pont most lehetne, kellene megalapozni a PO részvételt, de egyáltalán nem élünk vele, a Wild is jön ránk nagyon. Elég lutri egyenlőre a jövő, hogy mi lesz áprilisban.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34490) |
|
|
|
| |
|
|
|
remelem elkerulitek. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34491) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy tűnik benne vagyunk a pakliban Langs-ért. Remélem nem csinálunk semmi hülyeséget 
|
| |
| |
|
|
|
|
Another frustrating loss...
Eléggé esetleges volt a támadójátékunk, mondjuk a Tippett-csapatok ellen általában nehéz játszani. Persze aki otthon egy gólt sem tud ütni az nem érdemel még egy pontot sem, és sikerült naggyá tennünk ezt a minor leaguert. Rohadt életbe az ilyen vereségekkel már, nem vagyunk rosszak mégis megint 0 pont.
Kár hogy most Shattenkirk és Liles egyszerre van hullámvölgyben, így nehéz épkézláb támadásokat vezetni. Johnny védekezése legalább rendben van, csak előrefelé tekereg össze vissza a koronggal, nem olyan überhatékony mint eddig. A slumpingoló 'Kirknek meg kifejezetten rosszat tesz hogy Hunwickkal van egy párban most...
|
| |
| |
|
|
|
|
Én akkor sírok, mikor meglátom hogy kikért adtuk oda a Kingsnek. Inkább maradt volna akkor.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34487) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne viccelj, Bruno helyett jött Tucker 
Apropo, holnap felvételről adja a Sport2 a meccsünket 14:45-től. Sajna élőben eredeti kommentárral nem nyomatják, ma éjszaka teniszt adnak 2:00-tól.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bruno kurva jó a kapu előtt, őt kivételesen jól használtuk. Most underrated player of the last two decade. Őt nem kellett volna elengedni, nem Smyth-t. Az Edmontonban jó volt Smyth, az Islandersben szar, nálunk közepes. 6 millát nem ért. Nem sírok utána, mondjuk azt nem értem, hogy hogy-hogy nem sikerült jobb áron eladni. Ebből a csapatból amúgy kurvára nem hiányzik Smyth, mondjuk már Bruno sem. Az első két sorunk olyan gyorsan korizik, hoyg még Yip is kevés oda. Hozzánk védő kell, ráadásul norris candidate szintű.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34485) |
|
|
|
| |
|
|
|
az a csaaaavoo :))
oiler killer Tyler 
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34485) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mikor Smyth-t leigazoltuk, a liga egyik legjobb power forwardja volt, a kapu előtti játékban a mai napig az. A legnagyobb hiányposzt volt az övé, de az idióta Quenneville baszta kihasználni, a kapu elé mindig Bruno lett beküldve, Smyth meg csomószor mehetett Arnason mellé. És ahogy te is írtad, sosem alibizett, emellett iszonyat nagy leader a csávó, pont ilyen kéne ebbe a csapatba, főleg jövőre ha már Foote sem lesz. 6 millát nem ér, de a fél liga őt akarta, így is csak Joe miatt jött ide.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34483) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is gondolkodtam Brewer-ön, de a -100 egészen riasztó
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34479) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2007-2008
55GP 37P (azt hiszem ekkor sérült meg úgy, hogy a cserepad melletti oszlophoz lökték)
2008-2009
77GP 59P (ekkor voltunk nagyon szarok, mentünk az 1/1-re)
Hejdukkal holtversenyben a legeredményesebb játékos
2009-2010 (már a Kingsben)
67GP 53P
tehát kb ugyolyan tendencia, kérdés, hogy kinek ér meg ez 6 misit :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34477) |
|
|
|
| |
|
|
|
azaz, nagyon szarul csinálja, mázlista Galliardi : )) ))) ) hogy ugrik érte a Sabres playa ..
Nnna Nnnna Shea- tól meg el a mancsokkal, nem megy jól érzi magát itt ! 
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34476) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet ő akkora, de nem a fizikalitásával riogatja az ellenfeleket, sokkal inkább offenzív képességeivel :)
Nyilván erősítés lenne nem azt mondom, nekünk most kb. Lefebvre is az lenne. De nem ő az aki legjobban kéne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34480) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, lehet, hogy sok 190cm-es 90 kg-os védőnk van, ez jó hír számomra, mert előlem ezeket elrejtette a csapat. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34479) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ehrhoff? Pont az a típus amiből sok van és egyre több lesz nekünk, ráadásul ott valószínűleg Bieksa fogja a rövidebbet húzni.
Breweren egy tizedmásodpercig én is elgondolkoztam, aztán fejbe b'szott az a carreer -100 :P
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34475) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lehet elégszer megnézni. Gyönyörű! Az tetszik benne igazán, hogy nem valami sztárok hozták össze a gólt, hanem két 3. soros noname playa. Mondjuk, hogy nem férne be a Wingsbe azt nem tudom ki gondolja, de nagy baromság. :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34476) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezerszer is inkább Smyth! De azért mert ilyen szarul sikerült továbbadni, még nem jelenti azt, hogy a leigazolása jó volt. Állandóan sérült volt, és amikor játszott, akkor sem ment neki úgy mint Edmontonban. Az akarásával nem volt gond, de akarásra nem kapunk pontot. 6 millióért nem elég, hogy a belét kikorcsolyázza, azért már jó sok gól is kellene.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34474) |
|
|
|
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#34472) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Webbernek kell adni egy 4 év 30 milliós offert, aztán a Preds viheti a draftjogokat, vagy licitálja felül. :)
Amúgy én Ehrhoffot akarom, ha esetleg a Nucks beszorul Bieksaval a cap alá és mennie kell, esetleg Brewer is megérne egy próbát, bár szerintem őt meg akarja tartani a Blues.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34470) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Háát, figyi, amikor mentünk az 1/1-re és pocsék szezonunk volt, akkor talán ő volt az aki minden meccsen odatette magát. Én bírtam nálunk, és most se rossz a kings-ben. Csak hát több mint évi 6 misi..
De most őszintén..Smyth vagy Q+Preissing (who?) + 5th draft pick?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34473) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De volt. Smyte.
Csak aztán kiderült, hogy nem is olyan jó. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34470) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért ez a Gálya passz tetszik nekem nálatok eddig az összes köül, csak úgy természetesen keresztbe át a pályán, még a kamera se várta, csak a lassítás mutatja  
|
| |
| |
|
|
|
Egyébként itt az FA lista, azért van miből válogatni
FA lista
|
| |
| |
|
|
|
Hejda nem lenne rossz szerintem. De ne álmodozzunk, olyan még nem volt, hogy mi itt megírtuk, hogy ki lenne jó, és meg is valósult
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34463) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Engem annyira nem zavar, hogy elment, de nem lepődöm meg, hogy Tampában jó. Viszont ez a Hunvick trade bassza a csőröm nagyon, Bostonban Hunvick nagy pénzért volt 7. védő, Obörn is hasonló cipőben járt a Habs-ben, de míg Obörn-típusú védőnk nincs, addig Hunvick féle van egy fél tucat. Ráadásul Hunvick szarabb mint gondoltuk. Miért kellett idehozni? Még egy jó formában lévő Hunvickra sem nagyon lenne szüksége a csapatnak, nemhogy erre a két lábon járó turnover gépezetre. :(
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34468) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez igaz, de amennyi haszna előrefelé volt, annyi idegességet okozott hátul. Szerintem meg kellett lépni az elengedését.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Clark jó volt, Liles és ő volt, aki mert felelősséget válalni és nem csak elütötte a korongot amerre állt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34466) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szélső volt, olyasmi mint mondjuk Winnik nálunk most.
Jó, az alapanyag sem az igazi, de pl. tavalyhoz képest elvileg jobb lett mégis több gólt kapunk. Az sem érdekel hogy Clark közben újra kivirágzott Tampában, mert nálunk már szar volt.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34465) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sacco mit is játszott anno a Capsben? Védőnek rémlik,de nem tudom...
Amikor Hofi beírta, épp azon gondolkodtam Lefebvre meg védő volt...érthetetlen. Hannan távozásával a védelmünk még nagyobb átjáróház lett, a Caps meg vele egyre stabilabb.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34461) |
|
|
|
| |
|
|
|
chara johetne is rogton, o jeee!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34463) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebben mondjuk Sly is benne van, elvégre ő felel a védelemért közvetlenül. Ami még érdekes, hogy ahogy összeállt az emberhátrányos védekezés az emberelőny esett szét minden ok nélkül. Nem tudom hogy pattanhat ki a fejéből hogy Porter a kéken irányítson... ennyire nem kell pánikolni, basszuk be hátra Lilest és Shattyt, előre meg van legalább 6 ember használható.
A rutinos védő témát itt asszem Sakic-kel már veséztük, a nyáron fellelhető UFA-k közül Chris Phillips és Hejda jön szóba nálam. Előbbi viszont úgyis marad Ottawában, utóbbi pedig az egyik legalulértékeltebb bekk a ligában, stabil és tapasztalt. De ez csak a szabadügynökpiac, egy jó dealt is össze lehetne hozni ha nem Sörmen lenne az illetékes elvtárs. Barrie trade baitnek ideális, mellé egy pick vagy még egy beáldozható bekk és bejelentkezhetnénk egy olyan csapatnálahol túlsúlyban vannak a stay at home bekkek és kéne a puck-mover, pl. Boston.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pont emiatt neztem vegig az egesz nhlnumberst par hete. nincs egy darab vedo se, aki nekunk jo lenne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így tűnik igazán butának... :)
Amúgy én attól félek, hogy amennyire szerelmes Cumiba, még a végén Wilsont rakja ki, aki szintén elég béna hátul, de ő legalább néha ütközik egyet. Érthetetlen, hogy hogy lehet ennyire felemás egy csapat a védelme és a csatárai tekintetében. Sacco is fura, csatároknál bármit csinál, az bejön,védelmet viszont egyszerűen még egy gyenge átlagos szintre sem tudja összerakni. A kapusaink is elég átlagosak idén, nem rosszak, de nem is jók, itt is elmúlt az új seprű varázsa.
Jövőre mindenképp kell egy rutinos védőt hozni hátulra, hiába jók a prospectek. az a baj, hogy nem nagyon látok ilyet a piacon.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34459) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Van aki szerint azért nem rakja ki H-t hogy ne tűnjön Sherman butának, de szerintem van annyira tökös hogy nem ezen múlna a scratch. |
|
Én pont ezt mondtam egyszer az chaten valamelyik meccs közben.
Foote szerintem is vissza fog vonulni és akkor jön Gaunce, én már nagyon várom őt. Remélem jó szezont fut a LEM-ben.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jövőre a Foote --> Gaunce (nálam) akkora evidencia, mint hogy az ég kék. Hunwickot és Cumit el kell felejteni, bár én Cumiskeyvel sosem számoltam komolyan. Jövőre Liles O'Byrne Shattenkirk Gaunce Wilson Quincey hatost szeretnék látni, az azt követő szezonban pedig tartom hogy Elliott és Barrie közül választani kell majd, mert nem a hét törpét akarjuk eljátszani - én szoros versenyben Elliottra tenném a voksom, így ő jöhetne majd Quincey helyére, Chouinard-t meg majd meglátjuk.
Kár hogy Sacco imádja a Hunwick és Cumi típusú védőket, neki az a legfontosabb hogy száguldjon be a támadóharmadba, az már nem baj ha ott nem tud vele mit kezdeni, és az sem baj ha védekezni is alkalmatlan. Mégis a Cohen tradenél biztos vagyok benne hogy az áldását adta rá, mert Colby nem a becipelős hanem a bepasszolós fajta puck-moving bekk, ő nem átkorcsolyázik a semleges harmadon hanem átpasszolja azt, ez meg nem nyerő a coachnál. Az első szerelemteszt Cumi visszatérésével hamarosan elő fog állni, minden bizonnyal döntenie kell C és H között.
Van aki szerint azért nem rakja ki H-t hogy ne tűnjön Sherman butának, de szerintem van annyira tökös hogy nem ezen múlna a scratch.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34458) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végre.
Aki Hunvick trade-et kitalálta a csapatnál az remélem pária lett örökre Denverben és környékén. Mikor jön már Gaunce!?
Hunvick, és Cumi meg mehet a fenébe. Foote is visszavonulhatna már. Ezen a védelmen simán elmehet a PO.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát... legalább azt jó látni hogy egy nagyon jó meccset tudunk játszani egy cup contenderrel. Lehet hogy nem pörögtek úgy mint egy PO-derbin, de megszorongattuk őket rendesen.
Mr. Anderson visszatalált a Mátrixba, Hunwick feltűnően nem volt olyan szar ma, kemény meccse lesz Cumiskeyvel a csapatba kerülésért az "idegborzoló védő" szerepkörére :D
Porter meg Porter marad, már kidühöngtem magam meccs közben a kapu előtti impotenciáján. Noha azt továbbra is tartom hogy nem ők a közvetlen riválisaink akik ellen minden pontra szükség van, de egy egység azért kellett volna nagyon a meccs képe alapján.
Pozitívum hogy a liga egyik legfélelmetesebb támadósora "csak" 2 gólt lőtt a szar védelmünknek, abból az egyik ráadásul elég mákostészta volt; a kivédekezésünk meg emlékeztet már egy jó csapatéra már a harmadik meccsen zsinórban, ma egy elég brutál PP-csapattal szemben teljesített jól. A játék legalább jó, arccal előre, jó lesz ez előbb-utóbb.
|
| |
| |
|
|
|
Hishon beintett egy laza öt pontos meccsel a Team Canadának, ráadásul az egyenlítő és győztes gólt is ő szerezte.  Házon belül már ő az éllovas, és összetettben is hatodik, úgy hogy ~10 meccsel kevesebbet játszott mint a többiek.
Ma Canucks, össze kéne szedni már magunkat végre. Holös game time decision, gondolom végre szemet szúrt Sacconak Hunwick balfaszkodása, a Flames ellen a szokásosnál is szarabb volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lovejoy sem semmi a Pensnel :P
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34450) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hofi, nézz majd be a Nyári sportok topikba lécc. Kíváncsi vagyok a véleményedre.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34453) |
|
|
|
|
